Ar MC Mongui, Se7en ir kitiems turėtų būti leista sugrįžti?

Kreipkitės į autorių

MC Mongo atvejis yra didesnis nei jo garsenybės. Tai rodo, kaip mažai žmonių supranta Pietų Korėjos politinę ir socialinę būklę. Tai nėra susiję su tuo, kad pramogų industrija praranda puikų reperį. Kalbama apie šalį, kurioje gyvena patys žmonės.

Buvau aistringas 1N2D sezono 1 gerbėjas. Aš mylėjau ir vis dar myliu kiekvieną iš aktorių. Skirtingai nuo kitų veislių šou, kur aš linkęs kurti mėgstamiausius ar kelis mėgstamiausius, „1N2D“ buvo vienas šou, kuriame man jie tiesiog patiko. Štai kodėl aš sunkiai priėmiau, kai įsiplieskė MC Mongo karinis skandalas, nes žinojau, kad jam nebus leista tęsti 1N2D, ir aš asmeniškai jaučiausi pasmerktas to, ką jis padarė.

.

Prieš gilinantis į diskusiją apie MC Mongą, svarbu pažymėti, kad tai nėra pirmas atvejis, kai garsenybė bandė išvengti karinės tarnybos, ir tai nebus paskutinis. Be „karinės tarnybos vengimo“, taip pat yra ir kitų įžymybių, kurios buvo sučiuptos nesilaikant taisyklių ar nepažeidžiant tam tikrų elgesio kodeksų atliekant savo karines pareigas:

  • Se7enas ir Sangchu buvo sugauti patekti į masažo saloną, žinomą dėl seksualinių poelgių, sumušti fotografą ir palikti savo postą be leidimo
  • Nepaisant to, kad buvo žinomas dėl savo stiprybės, Kim Jong Kook pasirinko „viešąją“ tarnybą, o ne „aktyviąją“
  • Yoo Seung –Jun, 2000-ųjų pradžios žvaigždė, pakeitė savo tautybę prieš pat jam įvaikinant

Bet kada, kai toks skandalas nutrūks, galite tikėtis viešo pasipiktinimo. Į debatus taip pat įsitraukia daugybė ne Korėjos „Kpop“ pasekėjų. Kaip ir tikėtasi, jie visada yra mėgstamos įžymybės pusėje.

Daugelis gerbėjų vis dar ragina „MC Mong“ sugrįžti. Dabar „se7en“ ir „Rain“ gerbėjai mano, kad jų stabų padarytos klaidos yra smulkus įžeidimas ir nieko daugiau nei kelias savaites nereikalauja.

Taip pat yra tokių, kurie mano, kad „MC Mong“ turėtų pamiršti pramogų industriją ir kad „Se7en“, „Rain“ ir kiti turėtų taip pat patirti griežtesnes bausmes, jei ne ištremimas.

Kuri pusė teisinga?

Kad galėtume atsakyti į šį klausimą, svarbu suprasti, kodėl Pietų Korėja reikalauja iš kiekvieno vyro piliečio atsisakyti 2 metų savo gyvenimo kariuomenei.

Privalomos karo tarnybos pagrindai

Pietų Korėjos nepriklausomybė

Kalbant apie Pietų Korėjos pramogų pramonės blizgesį ir efektingumą, lengva pamiršti, kad Korėjos karas įvyko kiek daugiau nei prieš 60 metų, tiksliau sakant, 1950 m. Vis dar yra žmonių, patyrusių karą, kurie vis dar gyvi. Socialinis liberalizavimas yra dar jaunesnis. Pietų Korėja išgyveno ilgą perėjimo etapą, kol leido įgyti užsienio kultūrinę ir socialinę įtaką.

Tik 80-ųjų vaikai iš tikrųjų patyrė saviraiškos laisvę, kaip jie ją šiandien žino. Šiaip ar taip, liberalizavimas, kurį jie patiria dabar, yra jaunas. Jų pramogų industrija yra dar jaunesnė.

Dar svarbiau, kad kultūros srityje yra didžiulis atotrūkis tarp vyresniosios ir jaunosios kartos. Jaunesnioji karta yra labai veikiama vakarietiškos kultūros, o vyresnioji karta - tie, kurie valdo šalį, vis dar labai palaiko chaotišką Pietų Korėjos istoriją ir jos sukeliamas traumas.

Tai mus veda prie kito taško.

„MC Mong“ 1N2D

Kodėl privaloma karo tarnyba?

1948 m. Pietus įsteigė Korėjos Respublika, o šiaurę - Korėjos Liaudies Demokratinė Respublika. Kai Rusija paliko Šiaurę, šiaurė reikalavo, kad Pietų Korėja ištremtų JAV. Pietūs atsisakė ir jų santykiai tapo įtempti.

1950 m. Birželio 25 d. Šiaurės Korėjos pajėgos išvyko į Pietų Korėją. Taip prasidėjo dabar Korėjos karas (dar žinomas kaip „Forgotten War“). Buvo sužeisti civiliai gyventojai, o Pietų Korėja atsidūrė nepalankioje padėtyje. Buvo akivaizdu, kad šiaurėms pavyks įgyvendinti savo planą įsiveržti į pietus ir suvienyti visą šalį, kol neįsigalės Jungtinės Tautos. Iki 1953 m. Buvo paskelbta ginkluotė, kuri iš tikrųjų palaikė šiaurės ir pietų padalijimą. Tačiau šio ginklavimosi pietai niekada nepasirašė. Tarpininkavimas yra ne tik dviejų karo dalyvių susitarimas nutraukti šaudymą ir kovoti, tačiau tai nereiškia, kad karas baigėsi.

Tai reiškia, kad Pietų Korėja vis dar kariauja.

Bet kuriuo metu šiaurė gali įsiveržti į pietus. Griežtant nenutrūkstamą branduolinės energijos sriegį ir skleidžiant daugybę grėsmių, pavojus išlieka bet kada.

Bet ką tai iš tikrųjų reiškia?

Tai reiškia, kad grėsmė laisvei, kurią šiandien patiria kiekviena Pietų Korėjos patirtis. Jie nėra visiškai nemokami. Pietų Korėja vis dar kariauja ir to negauna daugelis žmonių.

Įsivaizduokite, kad miegosite kiekvieną vakarą žinodami, kad ginkluoti vyrai gali ateiti į jūsų namus ir juos perimti. Įsivaizduokite, kad prabundate ir pamatysite visus tuos stabus, „Hallyu“ žvaigždės ir Korėjos įžymybės nubaudė už dažymą plauku ir dėvėjimąsi spalvingais drabužiais. Įsivaizduokite, kad vieną dieną prabundi su savo radijo bangomis ir televizijos stotimis, užpildytomis patriotinės muzikos, kuria net netikite.

Štai kodėl visi vyrai korėjiečiai privalo tarnauti armijoje. Jei vieną dieną jie visi pabus ir šiaurės korėjiečiai bus visur, jie žinos, kaip kovoti ir ginti laisvę, leidusią dainuoti ir šokti pagal pasirinktą muziką.

Tai nėra kažkoks senovinis įsitikinimas, skirtas sudirginti jaunų žmonių šventą pragarą. Tai būtina, dalis jų įsipareigojimų šaliai, kurioje jie gimė.

Štai kodėl korėjiečiai tai vertina rimtai

Štai kodėl korėjiečiai tai priima į širdį. Garsenybėms suteikiamos privilegijos, kurios nėra suteikiamos kitiems žmonėms, turintiems kilnesnes profesijas. Mažiausiai žmonių prašo šių įžymybių rimtai atsižvelgti į savo pareigą savo šaliai. Tai dveji jų gyvenimo metai, o ne pusė.

Ar standartai yra per griežti?

Ar ne? Pietų Korėja vis dar kariauja. Ginti savo šalį yra šventas įžada, tai yra šventa pareiga, šventa būtinybė.

Net amerikiečių kareiviai, dislokuoti, budi visą parą. Jie visada budi ir visada privalo dėvėti savo uniformą. Jie neturi privilegijos skambinti namo bet kada. Jiems suteikiama keletas minučių per savaitę, norint paskambinti į namus. Ne per toli nuo to, ko reikalaujama iš Pietų Korėjos kariškių.

Ar jiems negalima atleisti?

Atleisti lengva. Tikras klausimas yra tai, ar jiems turėtų būti suteikta dar viena galimybė per karjerą.

Ne tai, kad niekam nebuvo suteikta dar viena galimybė. Kim Jong Kookas, vėliau prisipažinęs priėmęs neteisingą sprendimą, sugebėjo atnaujinti savo karjerą, nes niekada iš tikrųjų neatliko pareigos, tiesiog pasirinko skyrių, turėdamas mažiau darbo. Panašu, kad lietus vis mažiau šneka už tai, kad nėra dėvėjęs visos uniformos ir palikęs savo postą, nes jis tarnavo kariškiams. Procese jis tiesiog padarė kvailas klaidas.

Tačiau MC Mongas visiškai išvengė savo karinių pareigų. Taip, galima teigti, kad jis to nepadarė norėdamas išeiti iš tarnybos. Galų gale, aukščiausiasis teismas pripažino jį kaltu tik dėl kliūties rengti procesą, tačiau jie neįrodė jo veiksmų piktybinių veiksmų. Malice visada yra sunkiausia įrodyti.

Yoo Seung –Jun, priešingai, įgijo pilietybę prieš pat jį surašant. Tai buvo vertinama kaip sąmoningas žingsnis siekiant išvengti savo karinės pareigos. Vėliau jis išreiškė norą vis dar atlikti savo karinę prievolę, tačiau buvo per mažai, per vėlu, jis jau buvo uždraustas.

Problema yra ta, kad jei suteikiate vieną šansą, ar neturėtumėte kitiems duoti dar vieno šanso? Tai atveria kirminų skardinę. Tuomet Korėjos įžymybės gali išeiti iš pareigos, atsiprašyti, apmąstyti ir tada atnaujinti savo spalvingą gyvenimo būdą.

Jei yra kokia nors įžymybė, kuriai norėčiau būti atleista nuo „bausmės“, tai būtų MC Mong, bet tai dar nereiškia, kad noriu, kad jam būtų taikoma išimtis. Kaip skaudu, nes tai yra gerbėjas, niekas neturėtų būti didesnis už šalies interesus.


Aš rašau tai išties tikrai sunkia širdimi.

Žymės:  atostogos verslas religija-filosofija 

Įdomios Straipsniai

add